分拆上市風(fēng)口下，華邦健康欲將子公司山東凱盛新材料股份有限公司(以下簡稱“凱盛新材”)分拆至創(chuàng)業(yè)板上市。備戰(zhàn)4個月，11月18日凱盛新材IPO將上會接受審核。然而帶著專利訴訟闖關(guān)的凱盛新材能否叩開A股市場的大門?答案即將揭曉。

截至招股說明書簽署日，華邦健康直接持有凱盛新材51.91%的股權(quán)，為公司控股股東，張松山通過華邦健康間接控制公司51.91%股權(quán)，為凱盛新材實(shí)際控制人。凱盛新材系華邦健康精細(xì)化工新材料板塊的經(jīng)營主體。

凱盛新材在招股書中表示，分拆上市后，華邦健康及下屬其他企業(yè)將繼續(xù)專注發(fā)展除凱盛新材業(yè)務(wù)板塊之外的主營業(yè)務(wù)。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝認(rèn)為，若凱盛新材成功上市，華邦健康將坐享資本盛宴。

不過，在關(guān)鍵階段，凱盛新材涉及專利訴訟事項(xiàng)會否成為IPO阻礙是懸在凱盛新材股東們心中的石頭。

據(jù)招股書，凱盛新材于2014年、2015年期間就“間苯二甲酰氯生產(chǎn)工藝及其生產(chǎn)裝置”“聚芳醚酮粗品的純化方法”“間甲基苯甲酰氯的高效液相色譜分析方法”的發(fā)明專利向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出申請，國家知識產(chǎn)權(quán)局2016年、2017年期間公告授予該等專利權(quán)，專利權(quán)發(fā)明人包括孫慶民。2016年1月，凱盛新材與孫慶民簽訂勞動合同，聘任其為董事長助理。2019年4月30日，聘任孫慶民為副總經(jīng)理。

重慶澳瑞瑪高性能聚合物有限公司(以下簡稱“澳瑞瑪”)及其關(guān)聯(lián)公司昆山普利米斯聚合材料有限公司(以下簡稱“普利米斯”)于2019年8月19日向濟(jì)南市中級人民法院(以下簡稱“濟(jì)南中院”)提起3起訴訟，認(rèn)為上述專利發(fā)明人中包括2015年4月離職的原職員孫慶民，構(gòu)成職務(wù)發(fā)明，分別請求確認(rèn)“間苯二甲酰氯生產(chǎn)工藝及其生產(chǎn)裝置”“聚芳醚酮粗品的純化方法”“間甲基苯甲酰氯的高效液相色譜分析方法”3項(xiàng)專利歸澳瑞瑪、普利米斯共有。

2020年1月15日，濟(jì)南中院審理后認(rèn)為，涉案專利系孫慶民于調(diào)離原單位后或者勞動、人事關(guān)系終止后一年內(nèi)作出的，與其在原單位承擔(dān)的本職工作或者原單位分配的任務(wù)有關(guān)的發(fā)明創(chuàng)造，應(yīng)認(rèn)定為職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，故判決涉案專利為澳瑞瑪、普利米斯共有。濟(jì)南中院審理后于2020年1月15日分別作出3份判決，凱盛新材一審敗訴。

凱盛新材不服濟(jì)南中院判決并提出上訴，最高人民法院于2020年4月30日受理了公司的上訴。截至招股說明書簽署日，上述案件尚在審理過程中，尚未作出終審判決。

凱盛新材在招股書中亦提示風(fēng)險稱，由于公司一審敗訴，存在二審再次敗訴的可能性，二審敗訴后將導(dǎo)致公司喪失上述3項(xiàng)專利所有權(quán)。針對公司訴訟進(jìn)展情形等相關(guān)問題，北京商報記者應(yīng)凱盛新材董秘辦公室相關(guān)人士要求發(fā)去采訪函，不過截至記者發(fā)稿，未收到相關(guān)回復(fù)。

關(guān)鍵詞： 創(chuàng)業(yè)板上市 凱盛新材 A股