猝死、自殺、年輕人、社畜、996、 PUA……這些在互聯網上一點就炸的詞，一時間齊刷刷地指向了互聯網大廠。
今年冬天極其寒冷，有些故事比天氣更寒冷。比如，凌晨下班的女孩，生命結束在20歲出頭的最后一個午夜和飄過雪的街頭;應屆生因拒絕996被辭退，在網絡上為自己尋求聲援和追回1000元薪資;入職半年的員工家中自殺，不禁讓人扼腕嘆息。
每個不幸背后都藏著錯綜復雜的議題。那個愛唱歌的女孩關聯著公司的買菜事業，買菜事業關聯著社區商業廣大的下沉市場。拒絕加班的應屆生，表面是以個體之名向996鳴不平，而事到如今，對該為996義憤填膺或是心甘情愿，全社會仍然眾說紛紜。由996延伸，則是更加尖銳的社會底層“拿命換錢”。
經濟下行，每個人都在急速奔跑，包括互聯網大廠，也包括身在其中角色或輕或重的年輕人。他們非常重要，因為群體的年富力強，相比之下，他們比年紀大的員工少了很多牽絆，當公司業務版圖不斷擴張時，能跟著狂奔的，還是年輕人合適。但他們又非常不重要，因為個體的可替代性強。比起那些財務自由江湖大咖，公司離了任何一個年輕人都能一樣轉，就像996的風波，來了又走，走了又來。
在年輕人心中，這是互聯網大廠光鮮亮麗的一面，也是不講情面的一面。關于互聯網大廠究竟是偉大還是渺小，慷慨還是吝嗇，也隨之成為一言難盡的話題。它們的偉大和慷慨在于，用市場和資本的力量，幫助年輕人實現快速的財富積累，完成遠在天邊的夢想，它們渺小和吝嗇在于，用“勢利”和“功利”的算法，清楚地衡量每個人的價值和“功效”。
一邊實現夢想，一邊淪為“工具”，是中國互聯網發展奇跡之下的矛盾，而這種矛盾會在越來越大的漩渦中，不斷地制造話題，生成矛盾。互聯網還在加速迭代，不斷創新、顛覆，一個巨頭的誕生，往往顛覆了行業，最終也在顛覆自己。他們不再復刻前人，也沒有理由重復自己，在這個過程中將伴著充滿爭議的披荊斬棘和無數的是非對錯。
時代不同，語境不同，價值觀也在多元化。奮斗是金，拼搏可貴，但不見得真金白銀每個人都想拼命去換。這既不代表奮斗論過時，也不代表財富激勵失效，只能說事異時移，因人而異。
從心照不宣的行業潛規則，到光明正大地放到了臺面上來討論。在賺錢與賺生活中，一些人開始擺蕩，這是時代發展下再正常不過的公共話題，也是收納情緒，整理思路的第一步。互聯網大廠的風暴，“996”圖鑒下暗含的問題，是關乎小我安危的小問題，也是大勢之下適應大環境的大問題。
