為維護“國民辣醬”稱號，貴陽南明老干媽風味食品有限責任公司(以下簡稱“老干媽”)正在建造一條品牌護城河。2月4日，天眼查App顯示，老干媽新增多條“老干媽”“老乾媽”“媽干老”“老姨媽”“干媽”“陶華碧”“陶老干爸”等商標信息，國際分類涉及廣告銷售、餐飲住宿、建筑修理等，申請日期為2021年1月，目前商標狀態為“商標申請中”。2020年7月，老干媽還申請了“光干媽”商標，其國際分類為餐飲住宿。
天眼查顯示，截至目前，“老干媽”公司及其對外投資企業和分支機構共注冊過192個商標，其中2008年注冊商標數量最多，達66個，基本覆蓋商標全部分類。
除了對核心商標“老干媽”進行全類別注冊，老干媽還注冊了“老姨媽”“干兒女”“干兒子”“老干爸”“老干娘”“老干爹”“老乾媽”等老干家屬系列以及“老千媽”“老于媽”等相似字的防御商標。
對于為何申請多個與老干媽相似的商標，北京商報記者致電老干媽，對方表示，“暫不接受采訪”。
在業內人士看來，老干媽申請相關商標主要出于保護自有商標品牌的考慮。老干媽知名度較高，且易被模仿，其他企業搶注老干媽相關商標對其未來發展會造成不利影響，因此，老干媽“狂注”商標也是為了進一步鞏固品牌護城河。
資料顯示，除“老干媽”公司外，我國共有170家企業注冊過“老干”系列商標，數量超過280個，申請時間較為密集地集中在2017-2019年間，占比超過37%。另外，有109個商標申請狀態為“無效”，占比近四成。
據了解，自品牌推出至今，“老干媽”公司和不少其他主業為辣醬的公司存在過在商標上的法律紛爭。以持續四年的“老干媽”大戰“老大媽”的商標案為例，2009年，南京阿慶嫂公司曾向商標局申請注冊“老大媽”商標。2012年3月，老干媽公司向商標局提出近似商標申請，商標局駁回了老干媽的申請，對爭議商標“老大媽”予以核準注冊。
此后，老干媽公司展開了多年的上訴。幾番波折后，案件被上訴到北京市高級人民法院。2016年，北京市高級人民法院作出終審判決，阿慶嫂公司申請注冊的“老大媽”商標，構成對老干媽公司持有的馳名商標“老干媽及陶華碧頭像”與“老干媽”的摹仿;在腌制蔬菜、花生醬等其他指定使用商品上的注冊申請不予核準。
此外，“老干媽”還曾與同為貴州辣醬品牌的“老干爹”因商標問題對簿公堂。上世紀90年代，老干爹與老干媽在貴州市場的占有率可謂平分秋色，雙方還一起參與起草制定《油辣椒》的國家標準。然而“老干爹”品牌卻因錯失注冊商標的先機，被老干媽一紙訴狀，逼退辣醬市場五年。
“老干媽經歷過多次商標糾紛案后，已經意識到注冊防御性商標的重要性。”在中國人民大學法學院教授劉俊海看來，防御商標是指同一商標所有人將其著名商標在各種不同類別商品上分別予以注冊,以防被別人在這些商品上注冊該商標。老干媽注冊多個防御商標，可以達到降低品牌被“山寨”的風險，降低商標維權成本，防止其他企業惡意競爭等目的，從而維護品牌美譽度。
同時，劉俊海也指出，商標戰略的推行要有法治思維。企業注冊商標的初衷是為了區別于同業競爭者，滿足消費者知情權和選擇權。因此，企業不能為了申請商標而申請，并不是企業“商標帝國”邊界范圍越大越成功，申請商標應盡量和企業的經營范圍保持一致。
