昔日兩市“股王”騰信股份(300392.SZ)被自家高管“炮轟”財(cái)報(bào)真實(shí)性。

10月26日晚間，騰信股份如期披露三季報(bào)。今年前三季度，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入2.87億元，同比減少68.04%;歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)(簡(jiǎn)稱凈利潤(rùn)，下同)為-4047.58萬(wàn)元，同比減少2014.53%。

然而，騰信股份的業(yè)績(jī)報(bào)告第三次遭到公司高管投出棄權(quán)票或反對(duì)票。當(dāng)日，騰信股份披露，公司董事吳智烽、黨國(guó)峻、張少華對(duì)三季報(bào)提出異議。

長(zhǎng)江商報(bào)記者注意到，提出異議的三名董事雖然任職時(shí)間不長(zhǎng)，但今年以來(lái)針對(duì)騰信股份的年報(bào)、半年報(bào)以及此次的三季報(bào)均提出了異議，并指出公司內(nèi)控制度存在重大缺陷，無(wú)法保證相關(guān)業(yè)務(wù)的真實(shí)性等。

上述情況也反映出了騰信股份的內(nèi)部治理混亂以及財(cái)務(wù)真實(shí)性存疑。而從其基本面來(lái)看，這家在2014年上市，股價(jià)一度超過(guò)貴州茅臺(tái)的昔日第一大高價(jià)股經(jīng)營(yíng)情況并不樂(lè)觀。

自2014年上市后，騰信股份僅有三個(gè)年度扣除經(jīng)常性損益后的凈利潤(rùn)為盈利狀態(tài)。長(zhǎng)江商報(bào)記者粗略計(jì)算，上市至今公司扣非后凈利潤(rùn)累計(jì)已虧損3.84億元。

此外，騰信股份控股股東、實(shí)控人徐煒曾在2018年就開始籌劃出讓控制權(quán)但多年來(lái)未有下文。截至今年9月末，徐煒?biāo)值?2.37%公司股份，基本全部處于質(zhì)押和凍結(jié)狀態(tài)。

公司董事連續(xù)三次對(duì)財(cái)報(bào)提出異議

騰信股份的業(yè)績(jī)報(bào)告再次被自家高管提出異議。

10月26日晚間，騰信股份披露三季報(bào)。今年前三季度，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入2.87億元，同比減少68.04%;凈利潤(rùn)-4047.58萬(wàn)元，同比減少2014.53%。其中，第三季度，公司分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入和凈利潤(rùn)570.72萬(wàn)元、37.85萬(wàn)元，同比減少98.09%、96.66%。

然而，當(dāng)日騰信股份召開董事會(huì)對(duì)三季報(bào)進(jìn)行審議的過(guò)程中，公司董事吳智烽、黨國(guó)峻、張少華對(duì)該議案投出了棄權(quán)票，對(duì)公司的三季報(bào)表示出了異議。

其中，董事吳智烽認(rèn)為，針對(duì)公司在違規(guī)擔(dān)保問(wèn)題方面存在的內(nèi)控制度缺陷，截至本次董事會(huì)召開日，未收到任何相關(guān)的整改報(bào)告，無(wú)法判斷公司是否依然存在違規(guī)擔(dān)保的情形或其他內(nèi)控制度缺陷的問(wèn)題，基于此，無(wú)法對(duì)公司2021年第三季度報(bào)告發(fā)表意見。

而另兩名董事黨國(guó)峻、張少華則指出：“公司三季度報(bào)告顯示營(yíng)業(yè)收入同比下降98.09%至570.7萬(wàn)元，預(yù)付賬款同比上升289.3%至5.45億元，缺乏合理性。我們積極進(jìn)行核實(shí)并查閱相關(guān)合同，但無(wú)法判斷大額預(yù)付賬款是否具備商業(yè)實(shí)質(zhì)。”

長(zhǎng)江商報(bào)記者注意到，這已經(jīng)是騰信股份高管連續(xù)三次對(duì)公司業(yè)績(jī)報(bào)告提出異議，且集中在今年。

今年4月末，騰信股份披露2020年年報(bào)和2021年一季報(bào)，彼時(shí)公司董事吳智烽就分別對(duì)年報(bào)和一季報(bào)投出反對(duì)和棄權(quán)票，理由就包括公司在關(guān)聯(lián)方交易制度方面可能存在重大缺陷，在會(huì)計(jì)資料檔案管理保存方面存在重大缺陷，內(nèi)控制度存在重大缺陷，無(wú)法保證相關(guān)業(yè)務(wù)的真實(shí)性等。

8月末，騰信股份披露2021年半年報(bào)，公司董事張少華、黨國(guó)峻對(duì)此份議案投出反對(duì)票，董事吳智烽則投出棄權(quán)票，直指騰信股份正處于證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查期間，并且因違規(guī)辦理存單質(zhì)押擔(dān)保事項(xiàng)于2021年6月15日被北京證監(jiān)局采取出具警示函的行政監(jiān)管措施，并表示多次向公司詢問(wèn)核實(shí)，未能獲得充分合理的信息判斷公司是否仍存在違規(guī)擔(dān)保問(wèn)題。

同時(shí)，三名董事還指出無(wú)法判斷公司貨幣資金是否受限及公司是否存在資金占用情況，以及部分會(huì)計(jì)科目的真實(shí)性。

值得一提的是，對(duì)三季報(bào)持異議的三名董事在公司任期并不長(zhǎng)。其中，連續(xù)三次對(duì)公司業(yè)績(jī)報(bào)告提出異議的董事吳智烽于2020年3月份開始擔(dān)任騰信股份董事，另一董事張少華同時(shí)也是騰信股份的財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人，任期起始日與吳智烽相同，黨國(guó)峻則在今年1月份被選舉為公司非獨(dú)立董事。

曾經(jīng)的百元高價(jià)股目前股價(jià)不足7元

被自家高管“炮轟”內(nèi)控嚴(yán)重缺陷以及業(yè)務(wù)不真實(shí)的騰信股份，經(jīng)營(yíng)狀況實(shí)際上并不樂(lè)觀。

資料顯示，騰信股份是國(guó)內(nèi)最早從事互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷服務(wù)的公司之一，2014年9月頂著“互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷第一股”的光環(huán)登陸創(chuàng)業(yè)板。

上市后不久，騰信股份股價(jià)一路飆升，僅兩個(gè)月時(shí)間就由發(fā)行價(jià)26.1元/股上漲至158.51元/股，一度超過(guò)貴州茅臺(tái)，成為兩市第一高價(jià)股。

不僅僅是上述三名高管反映的管理層面的問(wèn)題，僅從騰信股份的基本面來(lái)看，公司近年來(lái)盈利能力不佳，在上市第三個(gè)年頭，公司業(yè)績(jī)就開始出現(xiàn)虧損。

數(shù)據(jù)顯示，2014年至2017年，騰信股份分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入8.39億元、14.52億元、13.49億元、16.24億元，凈利潤(rùn)0.9億元、1.47億元、-2.66億元、-1.37億元。

2018年，依靠出售資產(chǎn)公司雖然扭虧為盈，但好景不長(zhǎng)，其實(shí)際盈利能力已經(jīng)不復(fù)從前。2018年至2020年，騰信股份分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入13.32元、14.81億元、8.91億元，凈利潤(rùn)0.16億元、0.34億元、-1.05億元。

若從扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤(rùn)來(lái)看，2014年至2020年的七年間，騰信股份就有四年扣非凈利潤(rùn)虧損。若算上今年前三季度，上市以來(lái)公司扣非凈利潤(rùn)累計(jì)虧損3.84億元。

而在去年年報(bào)中，騰信股份雖未識(shí)別與財(cái)務(wù)報(bào)告、非財(cái)務(wù)報(bào)告有關(guān)的內(nèi)部控制缺陷，但此時(shí)董事吳智烽就內(nèi)部控制自我評(píng)價(jià)報(bào)告的議案投反對(duì)票，監(jiān)管部門也對(duì)這一情況進(jìn)行問(wèn)詢，公司表示將在今年9月底之前完成整改。

但從目前的情況來(lái)看，騰信股份的內(nèi)控嚴(yán)重缺陷問(wèn)題似乎仍未能得到解決，且高管內(nèi)部分歧還在加大。

值得一提的是，早在2018年6月，騰信股份就曾籌劃易主。公司的控股股東及實(shí)際控制人徐煒擬聯(lián)合第二大股東特思爾轉(zhuǎn)讓上市公司股份，讓渡控制權(quán)。但此后，特思爾順利完成股份轉(zhuǎn)讓，徐煒則因所持股份尚未解禁且均在減持比例限制，易主事項(xiàng)也就不了了之。

截至今年9月末，徐煒直接持有騰信股份1.24億股，占公司總股本的32.37%，有限售條件的股份數(shù)量為8848萬(wàn)股，其所持公司股份基本上已經(jīng)處于100%質(zhì)押和凍結(jié)的狀態(tài)。

截至10月27日收盤，騰信股份股價(jià)跌至6.39元/股，近四個(gè)月跌逾三成，總市值僅24.54億元。

(記者 蔡嘉)

關(guān)鍵詞： 騰信股份 自家高管 炮轟 股王 跌落 財(cái)報(bào) 連遭質(zhì)疑