NFT 大概是今年最火爆的一個詞。
據柯林斯統計，NFT一詞在今年的使用率增長了110000%，擊敗了包括“元宇宙”、“混合辦公”、“疫苗”等在內的一系列候選者，當選為《柯林斯詞典》2021年度詞匯。
反映到二級市場中，A股的NFT概念已經連續9個交易日上漲，漲幅近25%。
NFT概念走勢圖
雖然相關的討論不絕于耳，眼看著NFT的火越燒越旺，但許多人可能還是一頭霧水。
NFT究竟是什么？又是憑什么迅速破圈？狂歡過后，沉淀下的是什么？
方正曲直，咱們暫且不論。
為了跟上時代，我們不一定要參與其中，但了解一番很有必要。
而如果非要參與，應該如何做呢？
01
全世界最貴的屎
經濟學家凱恩斯曾提過一個“選美理論”：
在有眾多美女參加的選美比賽中，如果猜中冠軍可以選擇大獎。
那么你不能選擇自己認為最漂亮的哪個，哪怕她長得就像你的夢中情人。而應該選大家都會選的那位美女當冠軍，哪怕你并不看好她。
這又被稱作“最大的傻瓜理論”。
1961年，藝術家皮耶羅·曼佐尼把自己的排泄物裝進90個罐子中，并在罐子的標簽上用英、法、意三種語言寫著“藝術家之屎，新鮮儲存，凈重30克”。
他決定將這些罐子以等重黃金的價格出售。
曼佐尼和他的《藝術家之屎》
這么惡心的玩意會有人買？
有！
而且它的價值還水漲船高，一再增值。
多年以后，這些《藝術家之屎》罐子比黃金要值錢得多。
1961年，倫敦地區的黃金價格是每盎司$35.20，每罐《藝術家之屎》的價值大約為37美元。
而三十年后，1991年，一罐《藝術家之屎》被拍出6萬7千美元的價格，跑贏了超過黃金70倍的高價。
2005年，編號57的《藝術家之屎》以11萬歐元的價格被人拍走。2007年，編號18的罐子在拍賣會上以12.4萬英鎊的價格成交。
如今，這些罐子的價格早已超過等重黃金一百多倍，每一罐都能賣到約合150萬元人民幣。
如果還有人愿意出更高的價格，那么《藝術家之屎》無疑是一個很好的投資對象。
如果沒有，那么花150萬買這種罐子的收藏家們，就成了這個擊鼓傳花游戲中的倒霉蛋。
這正印證了上面提到的“最大傻瓜理論”：
如果你愿意花大價錢買下一個看似毫無價值的物品，只是因為你預期有更多傻瓜，花更多錢把它買走。
問題的關鍵在于，到底有沒有那么多傻瓜。假如沒有，那么你就是那個最大的傻瓜。
《藝術家之屎》最有趣的核心，即它象征了一種話語，一種符號，而不是大便本身。
或者說它是一種藝術商品：即便被賣出了高價，仍然還是帶著壞笑，諷刺著所有企圖通過擁有它而把它變成商品的人。
不斷地被處理，被包裝，被營銷，被消費，被二次包裝，被二次處理……如此無限期循環。
NFT，大概就是這樣一類事物。
02
瘋狂的NFT
2021年，NFT成了最搶手的投資。
non-fungible token，非同質化代幣，它最出名的外號是數字藝術品，一種應用區塊鏈技術驗證的數字資產。
一張圖、一首歌、一段視頻，乃至一個表情包，主要沾點NFT，身價就能爆炸式增長。
比如藝術家Beeple從2007年開始每天創作一張圖片，耗時14年最終把5000張圖片拼成一個316MB的文件《Everydays: The First 5000 Days》，作為NFT被佳士得拍出6934萬美元的天價。
《Everydays: The First 5000 Days》
Twitter聯合創始人將自己的第一條推特以NFT形式拍賣，成交價為291.6萬美元。
美國搖滾樂隊萊昂國王的專輯《When You See Yourself》以NFT的形式銷售，收入超過200萬美元。
勒布朗·詹姆斯在湖人比賽中投籃的視頻片段被制作成NFT，以10萬美元的價格出售。
一個12歲的小女孩依靠賣一系列的像素畫，一個暑假賺了大約250萬人民幣……
與傳統藝術品相比，NFT作為數字資產，具有唯一性，無需辨別真偽，也不需要維護費用。
一時間，萬物皆可NFT，無論是股市中的各種概念，還是一件件千奇百怪的藝術品，價格都越來越高。
50萬美元的彩虹貓
而最近幾個月元宇宙概念的火熱，無疑是給燒得正旺的NFT又添了一把新柴。
NFT為加密行業帶來了無盡想象力，也確實促進了行業的發展。
國外，以“鏈游之王”AxieInfinity為代表的GameFi，通過“Play to earn”的屬性，在菲律賓、委內瑞拉等國帶動了超過15萬人的就業，人均收入甚至要高于疫情蔓延前的水平。
Axie Infinity目前的交易總額已達30億美元，創下歷史新高，在NFT收藏品類排名中位列第一名。
而縱觀整個鏈游市場，吸引的投資超過10億美元，去年這一數值僅為7200萬美元。
國內，螞蟻集團、騰訊、字節跳動、小紅書和百度等互聯網巨頭都陸續進軍NFT。
目前國內主流的NFT交易平臺有：NFT中國、螞蟻鏈粉絲粒、阿里拍賣和幻核。
國內主流NFT交易平臺
發行的NFT項目數量雖然不多，但涉及的領域（體育、文創等）以及映射的數字內容形式（音頻、3D模型、動畫等）還是相對比較多元的。
目前，全球NFT市場的交易額已超過97億美元，總市值達到664億美元，增長十分迅速。
NFT單季度交易總額，來源：NonFungible，國泰君安證券
說到底，NFT到底是什么，為什么有人愿意買單？
以房子為例。經過交易所的認證，我們可以通過房產證來展示自己對名下房產的所有權。
而NFT則是通過不可篡改的區塊鏈技術，證明某人對某個物品的所有權。
前者有一個中心，房產證的認證是由政府部門進行的；后者則去中心化，由區塊鏈中每一個用戶共同認證。
如果某人想出售自己的作品，需先將作品上傳至Opensea等平臺，類似于房產交易所，圖片、音樂文件或視頻都行，然后通過區塊鏈技術轉換成NFT。
說到這里就出現一個問題了。目前NFT交易市場幾乎被Opensea壟斷了，這種“集中式系統”，對行業的發展肯定是不利的。
NFT市場份額
除此之外，NFT在大火的同時，還伴隨著更多問題與爭議。
03
問題與爭議
問題來源于方方面面，真說起來恐怕幾萬字也說不完。這里只談最重要的幾點。
其一，炒作。
NFT的限量發行與其稀缺性，容易引起炒作熱，出現價格泡沫。
比如那副被賣出6934萬美元的《Everydays: The First 5000 Days》，其創作者在接受采訪時直言不諱：NFT的價格毫無疑問是泡沫。
以比特幣為例，盡管過去幾年在資本市場吸引了大量資金。但作為虛擬貨幣，與現實缺少關聯，其本身的價值是由市場共識決定的。
只有一定數量的用戶認可其屬性，它才有價值。不認可，它就連空氣都不如。
NFT大致上也是這樣，必須依賴“共識”而存在。但有一點不同的是，它可以作為現實價值的載體，更具備商品的特性，應用范圍更廣。
其二，原生資產無法確權。
盡管區塊鏈技術能對已經上鏈的數字內容進行溯源，保證其真實性和所有權歸屬。但由于在被鑄成NFT之前的資產確權環節存在漏洞，并不能排除其他人復制的可能。
《Everydays: The First 5000 Days》在以天價成交之后，又被作者分割成105個小塊，分別注冊NFT，再一次進行拍賣。
這也就意味著，NFT并沒有真正實現數字內容的資產化，用戶只有使用權，而并非所有權。
這一重大缺陷將導致區塊鏈游戲和元宇宙的經濟體系構建，成為一句空談。
一幅畫被“大卸百塊”后確實變成了不同的作品，在技術層面上也是完全不同的NFT。
最初買下整幅畫的那位買家，心里會作何感想呢？
其三，能源消耗。
NFT雖然是數字資產，存在于虛擬中，但其制作和交易都會消耗現實中的大量能源。
奧地利建筑師ChrisPrecht，目前已經制售了過百件NFT藝術品，他表示100件NFT藝術品耗費的電量，足以供一名普通歐盟居民使用20年。
其四，洗錢。
這種新事物，在監管出手規范之前，也很有可能成為洗錢犯罪的溫床。
電影《反貪風暴3》中，100億貪污款怎么洗的？左手倒右手，十萬的珠寶賣十億，十萬的古玩賣十億，一毛的股票賣3塊，把非法的錢轉換成合法的收入。
如果將珠寶、古玩、股票這些都換成NFT資產來操作，哪里還要這么復雜，甚至交易后資金流向哪里都無從查起。
爭議之下，NFT究竟要如何發展？
04
尾聲
國內對虛擬資產相關業務的監管態度一直以來都是十分嚴厲的，這也是NFT在中國的發展路徑將不同于海外市場的的原因
但近幾個月來，在數字基建這塊，尤其是元宇宙概念，熱度居高不下，A股中多只相關個股漲幅驚人，相關討論非常多。
資本的嗅覺往往最為敏銳，或者說行業朝著哪個方向發展的推手就是資本。
個人認為，元宇宙、NFT并非純粹的炒作概念，而是新時代大國博弈的關鍵賽道之一，是需要去適度超前建設的數字基建的重要分支。
不論是國內的騰訊、網易、百度，還是美國的Meta、微軟、英偉達，這些大廠都在元宇宙賽道上積極競賽。
而與之緊密相關數字貨幣和NFT板塊，這兩者的底層邏輯都是區塊鏈，都是元宇宙設想中不可或缺的部分。數字貨幣是通行貨幣，NFT是圖片、視頻和游戲道具等商品屬性的東西。
一旦以后這些數字商品與人民幣打通，那么中國的NFT市場，可能會像國際上的NFT交易市場一樣，出現爆炸式增長。
NFT商品，在物質層面的確沒有任何意義。但就像《藝術家之屎》一樣，在各種概念的加持下，它被人為賦予了價值。而且在人們設想的新紀元中，它將是重要的組成部分。
如果這個設想終能實現，NFT作為商品的屬性，將確實地被實現。
如果不能，那就祈禱自己不是最后接棒的那個倒霉蛋吧！
