2003年，還在上學(xué)的扎克伯格從學(xué)校資源庫里搞來了一堆女生的照片，創(chuàng)建了名為Facemash的美女顏值評判網(wǎng)站，最終引發(fā)校方和同學(xué)震怒，校方給予他留校察看的處分。

二十年后，同樣的事件發(fā)生在了中國，只不過留給馬某某的不再只是處分而已，而是刑事拘留。

(資料圖片僅供參考)

cos扎克伯克？人大畢業(yè)生盜學(xué)生信息被刑拘

7月1日，有網(wǎng)友稱，中國人民大學(xué)校內(nèi)學(xué)生論壇"小喇叭"上出現(xiàn)了顏值打分平臺"ruc ir face"相關(guān)內(nèi)容，并附有平臺截圖，被打分的同學(xué)不僅照片會出現(xiàn)在該平臺上，姓名、學(xué)號、籍貫、生日等各種個人信息均被盜用。

乍一看這個故事有些似曾相識。

2003年，在哈佛讀大二的扎克伯格某天借著酒勁兒從學(xué)校資源庫里搞來了一堆女生的照片，創(chuàng)建了名為Facemash的網(wǎng)站，訪問者可以從兩張女生的圖片里選出"誰更火辣"，同時在網(wǎng)站的博客里扎克伯格把女生比作農(nóng)場動物。

這一舉動吸引來了巨大的流量，據(jù)說短短20分鐘創(chuàng)造了2萬次的點擊，這在20年前依然是一個令人震驚的數(shù)據(jù)。但數(shù)據(jù)爆表背后是撲面而來的罵聲，最終哈佛校方紀(jì)律管理委員決定以Facemash網(wǎng)站操作的安全性、版權(quán)、隱私方面違反了學(xué)校的行為準(zhǔn)則為由，給扎克伯格以留校察看的處分。

有扎克伯格的案例在前，人大畢業(yè)生馬某某卻并未受到警示。

扎克伯格當(dāng)時致歉稱"事態(tài)發(fā)展并非我本意"，但馬某某則是"有意為之"。

根據(jù)網(wǎng)友扒出的其社交網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容，馬某某早在大二時期就有盜取同學(xué)信息制作該網(wǎng)站的想法，2020年開始運作此事。據(jù)上游新聞報道，目前其社交賬號上相關(guān)內(nèi)容已經(jīng)清空。

自7月1日該事件發(fā)酵后，中國人民大學(xué)發(fā)布公告稱， 學(xué)校已關(guān)注到我校部分學(xué)生信息被非法獲取的情況，對此高度重視，第一時間聯(lián)系警方，目前正積極配合警方等相關(guān)部門開展調(diào)查。

7月3日，北京海淀警方接到報警后，立即開展調(diào)查。經(jīng)查，嫌疑人馬某某（男，25歲，該校畢業(yè)生）涉嫌非法獲取該校部分學(xué)生個人信息等違法犯罪行為。目前，馬某某已被海淀公安分局依法刑事拘留，案件正在進(jìn)一步調(diào)查中。

又是學(xué)霸？嫌疑人曾收到多家互聯(lián)網(wǎng)大廠offer

根據(jù)中國人民大學(xué)研究生會微信推文，馬某某有著讓不少人羨慕的漂亮簡歷，曾獲得騰訊、字節(jié)、微軟、美團(tuán)、百度、快手、華為、京東、滴滴等大廠的offer。

因此當(dāng)此事發(fā)生時，不少網(wǎng)友將"顏值打分網(wǎng)站"和他的漂亮簡歷結(jié)合，為其戴上了"學(xué)霸濾鏡"，認(rèn)為這項涉嫌違法的行為本身具有很強(qiáng)的技術(shù)門檻。

但事實上，這場荒唐的"盜取信息"事件其實只是一個"爬蟲操作"。

一位技術(shù)人員告訴藍(lán)鯨記者，馬某某的行為本質(zhì)上就是簡單的網(wǎng)頁爬蟲，只要學(xué)一點編程都能完成，并沒有太高的技術(shù)門檻，"如果網(wǎng)站沒有做防止爬蟲的安全措施，那么被爬取是很輕易的事情。"但同時該技術(shù)人員也表示，無論網(wǎng)站是否有防爬蟲的措施，未經(jīng)授權(quán)爬取網(wǎng)頁信息都是違法行為，"人家不鎖門，你也不能推門兒就進(jìn)人家。"

對此北京市京師律師事務(wù)所律師孟博告訴藍(lán)鯨記者："根據(jù)《民法典》和《個人信息保護(hù)法》以及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，自然人的個人信息受法律保護(hù)，任何組織、個人不得侵害自然人的個人信息權(quán)益。侵害自然人的個人信息，不僅涉嫌侵權(quán)，還可能會被依法追究行政責(zé)任、刑事責(zé)任。"他表示，具體到個案而言，要由辦案機(jī)關(guān)視其情節(jié)進(jìn)行認(rèn)定。

根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，設(shè)立用于實施非法獲取、出售或者提供公民個人信息違法犯罪活動的網(wǎng)站、通訊群組，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百八十七條之一的規(guī)定，以非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪定罪處罰；同時構(gòu)成侵犯公民個人信息罪的，依照侵犯公民個人信息罪定罪處罰。

根據(jù)《檢察機(jī)關(guān)辦理侵犯公民個人信息案件指引》的規(guī)定，對于違反國家有關(guān)規(guī)定，采用技術(shù)手段非法侵入合法存儲公民個人信息的單位數(shù)據(jù)庫竊取公民個人信息的行為，也符合刑法第二百八十五條第二款非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪的客觀特征，同時觸犯侵犯公民個人信息罪和非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪的，應(yīng)擇一重罪論處。

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展與普及，技術(shù)濫用問題時有發(fā)生，不少企業(yè)或個人為追求經(jīng)濟(jì)利益進(jìn)而通過網(wǎng)站或平臺收集、利用、共享個人信息數(shù)據(jù)的技術(shù)也日益多樣，這些現(xiàn)象不但涉及民事侵權(quán)、不正當(dāng)競爭，而且有引致刑事犯罪的法律風(fēng)險。

藍(lán)鯨記者在裁判文書網(wǎng)上以"網(wǎng)絡(luò)爬蟲"為關(guān)鍵詞，并限定在"刑事案由"進(jìn)行檢索，一共有10篇相關(guān)的判決。其中最早的判決于2015年2月27日，最新的判決于2022年8月15日。

馬某某事件不該只是一次對名校畢業(yè)生的熱嘲，其背后的信息安全問題才應(yīng)該真正引發(fā)大眾關(guān)注，畢竟今天可能是"被顏值打分的人大同學(xué)"，明天就有可能是"被xx的你與我"。

關(guān)鍵詞：