新冠肺炎疫情在全球暴發(fā)后，引發(fā)市場對全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全風(fēng)險的關(guān)注。當(dāng)前，應(yīng)加強國際協(xié)調(diào)和合作，全力維護全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定，助力世界經(jīng)濟復(fù)蘇。

全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的形成和發(fā)展經(jīng)歷了較長時間，是在全球化浪潮和市場力量作用下形成的選擇，符合經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)律，具有較低的成本優(yōu)勢。美國、日本、中國、歐洲國家等主要經(jīng)濟體已經(jīng)在全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈上深度融合，這些經(jīng)濟體同時扮演著鏈條上供給中心和需求中心的雙重角色——一個經(jīng)濟體既可以是鏈條上的中間品進口商，也可以是中間品出口商，還可能是終端產(chǎn)品供應(yīng)商。在全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈上，各個經(jīng)濟體彼此形成了相互依賴、相互扶助、相互影響、難以分割的關(guān)系。同時，國際和國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈也已密不可分。

新冠肺炎疫情的突然暴發(fā)，同時影響到產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈上需求和供給兩端。一方面，供給被打斷，產(chǎn)能利用率下降;另一方面，需求端出現(xiàn)萎縮，進出口訂單縮減，對世界經(jīng)濟的打擊格外沉重。目前全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈面臨的問題，并不是鏈條本身構(gòu)成不合理導(dǎo)致的，主要還是由于各國疫情發(fā)展階段不同。鏈條上各個環(huán)節(jié)密切關(guān)聯(lián)，但各國疫情形勢處于不同階段，缺乏協(xié)同復(fù)工的基礎(chǔ)，從而加大了全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)難度。

疫情之下，全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈呈現(xiàn)出更多區(qū)域化特征，這雖然能解決部分短期問題，但抬高了成本，也無法實現(xiàn)效率最大化。而繼續(xù)加強國際抗疫合作，將有助于更多國家盡快重啟經(jīng)濟，避免長時間斷鏈帶來的鏈條被迫重構(gòu)，將疫情負(fù)面影響降到最低。即便是在疫情過后，各國也應(yīng)繼續(xù)加強國際協(xié)調(diào)，穩(wěn)定全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈。

分工合作會給產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈上的各個經(jīng)濟體帶來效率和利益。相反，高成本、高耗時的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移并不符合經(jīng)濟規(guī)律，強行的人為干預(yù)只能損害市場健康，損害鏈條上各方的利益，形成多輸局面，不利于各國在疫情中保護本國經(jīng)濟，在疫情后迅速恢復(fù)經(jīng)濟。

當(dāng)前應(yīng)找準(zhǔn)全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的“病因”，加強國際協(xié)調(diào)，努力維護其穩(wěn)定和安全，這些都需要全球共同合作。從長遠來看，疫情對全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的影響是階段性的、短期的，難以從根本上改變?nèi)虍a(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈格局。但全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈本身存在不斷優(yōu)化的需求，同時，各經(jīng)濟體在鏈條上的位置也會不斷發(fā)生變化。

中國不僅是全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈上的重要一環(huán)，同時也是疫情中努力維護產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定的重要一環(huán)。面對疫情后全球需要盡快重振經(jīng)濟的難題，中國將繼續(xù)增強自身競爭力，努力成為提升全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化水平的中堅力量，繼續(xù)為世界經(jīng)濟增長作出貢獻。

關(guān)鍵詞： 全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈 世界經(jīng)濟