在買賣黃了之后，法國奢侈品巨頭路威酩軒集團(LVMH)與美國珠寶商蒂芙尼(Tiffany&Co.)陷入了一場剪不斷、理還亂的“分手混戰”。在被蒂芙尼起訴之后，LVMH也不是好惹的，對前者提起了反訴。雙方爭議的焦點在于LVMH是否有意拖延、蒂芙尼是否在疫情期間管理不善等。疫情寒冬之下，人人自危，即便是站在塔尖的奢侈品牌也不例外，一場不如意的并購很可能讓自己陷入困境，這或許是LVMH和蒂芙尼不肯罷休的根源。

當地時間周一，在特拉華州提起訴訟時，LVMH稱，“繼續對自己的立場充滿信心，即完成收購蒂芙尼的必要條件尚未得到滿足”。

根據LVMH的說法，路威酩軒集團在訴狀中稱，蒂芙尼在新冠疫情期間管理不善，尤其容易受到未來幾年奢侈品行業可能遭受的破壞影響。而由于蒂芙尼的業務出現了實質性的不利變化，因此觸發了并購協議中一項允許買方退出的條款。

LVMH與蒂芙尼的“聯姻”始于去年11月。彼時，LVMH集團宣布，已與蒂芙尼達成最終協議，將會以每股135美元、合計162億美元的現金價格收購蒂芙尼。

這筆天價收購意義非凡。若交易成功，將成為LVMH集團迄今為止規模最大的一筆收購交易，超過2017年該集團以70億美元收購迪奧(Dior)的交易規模，同時，也將是全球奢侈品行業有史以來最大的一筆收購案。

但計劃跟不上變化，在經歷了延期之后，這筆交易最終仍未成行。今年9月9日，LVMH正式宣布，終止收購蒂芙尼。一場互撕大戰也由此展開。

對于終止收購的原因，LVMH把“鍋”甩給了法國政府，稱公司收到了法國外交部的信函，要求其將收購蒂芙尼的時間延遲到明年1月6日，以應對美國政府對法國商品征稅的威脅;而此前蒂芙尼也表示交易最好延遲到今年12月31日完成。因此，綜合當前形勢的考量之下，LVMH認為已無法繼續執行收購計劃。

但在蒂芙尼看來，LVMH則是有意拖延，于是一紙訴狀將LVMH告上了美國特拉華州法院。9月9日，蒂芙尼指控 LVMH為避免支付協定的價格而有意拖延反壟斷程序，并要求法院強制LVMH按期在11月24日之前完成收購。

在此背景下，才有了9月28日LVMH的反訴。在此次訴狀中，LVMH除了強調法國政府的干擾外，還提到了蒂芙尼自身的原因，強烈譴責后者“對自身業務的管理不善”，并稱這是公然違反了其在正常過程中的經營義務。

“例如，當蒂芙尼處于燒錢且虧損的狀態中時，還支付了最高的股息。在這場危機中，世界上沒有其他奢侈品公司這樣做。”LVMH在聲明中寫道。

“蒂芙尼沒有違反其在合并協議下的任何義務，或者觸發在協議中明確的重大不利影響(MAE)。”對于LVMH的指控，蒂芙尼方面在回應北京商報記者時強調，“LVMH否認干預監管審批過程的努力是無恥的，更多關于LMVH惡意的證據將繼續被曝光”。

具體來看，對于管理問題，蒂芙尼方面在回應時表示，在疫情期間，蒂芙尼的團隊管理得很好，LVMH集團所謂的“重大負面影響”是毫無根據的;同時，蒂芙尼稱公司已經恢復了盈利能力，并預計今年下半年仍將保持盈利，四季度的利潤將超過2019年四季度。

至于LVMH提到的股息問題，蒂芙尼方面則表示，支付季度股息是由LVMH同意并得到蒂芙尼股東批準的合并協議所要求的。自IPO以來，蒂芙尼已經連續131個季度支付股息，而且從未錯過或減少過一次股息支付，即使在經濟低迷時期也是如此。截至2020年8月31日，蒂芙尼的現金儲備約為11億美元，凈負債不到3.5億美元，流動性很強。

就LVMH方的具體指控以及對談判的態度，北京商報記者聯系了LVMH集團，不過截至記者發稿，還未收到具體回復。

從目前的形勢來看，雙方均沒有絲毫退讓的意愿。根據安排，關于這一案件的庭審將于明年1月5日進行，為期4天。特拉華州法院法官日前建議，希望蒂芙尼和LVMH能夠進行“富有成效的討論，以避免訴訟的必要性”，即庭外和解方案，但遭到雙方拒絕。

關鍵詞： LVMH 蒂芙尼